盗窃 (2015)深中法刑二终字第1011号
裁判要旨
被告人刘某清以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。刘某清归案后如实供述自己的罪行,是坦白,可以从轻处罚。被告人刘某清已部分退赃,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,判决:被告人刘某清犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元。上诉人刘某清上诉提出:其27日22时有进入公司,但没有拿任何东西出来,没有监控拍到其拿公司的财物。请求重新审判。本院经审理查明的事实与原审判决认定事实相同,据以认定本案事实的证据均经庭审质证、认证,确实充分,足资认定。本院均予以确认。本院认为,上诉人刘某清以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。刘某清归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。鉴于部分赃物已发还被害人,可对刘某清酌情从轻处罚。本案事实有确实充分的相关证据予以证明,刘某清在法庭上对指控事实及证据也无异议,承认控罪,本院对刘某清的上诉意见不予采纳。原审判决定罪准确,证据确实、充分,适用法律正确,审理程序合法,量刑适当,依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规
摘要
被告人刘某清以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。刘某清归案后如实供述自己的罪行,是坦白,可以从轻处罚。被告人刘某清已部分退赃,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,判决:被告人刘某清犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元。上诉人刘某清上诉提出:其27日22时有进入公司,但没有拿任何东西出来,没有监控拍到其拿公司的财物。请求重新审判。本院经审理查明的事实与原审判决认定事实相同,据以认定本案事实的证据均经庭审质证、认证,确实充分,足资认定。本院均予以确认。本院认为,上诉人刘某清以非法占有为目的,秘密窃取他人财物
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)深中法刑二终字第1011号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某清,男。因本案,于2015年9月28日被羁押,同年9月29日被刑事拘留,同年10月12日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人刘某清犯盗窃罪一案,于2015年11月6日作出(2015)深罗法刑一初字第15……