土地行政管理(土地) (2019)冀10行初11号
裁判要旨
本案原告的诉讼请求包括九项内容,涉及多种行为,经本院释明,原告虽对诉讼请求进行明确,但仍为九项诉讼请求。从上述诉讼请求来看,原告的起诉涉及行政、民事等不同性质的诉讼制度,分别涉及不同的法律关系及责任主体,不利于法院归纳案件争议焦点、查明案件涉及的权利义务关系,因不属于可以合并审判的情形,使本案的审理无法进行。原告在一个行政诉讼案件中笼统的将涉及不同法律关系和主体的诉求一并提起,不符合行政诉讼“一案一诉”的原则,故而原告的起诉不符合法定的起诉条件。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第(一)、(十)项的规定,裁定如下: 驳回原告贾殿有的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇一九年五月六日 法官助理 宋 巍 书 记 员 于学娇
摘要
本案原告的诉讼请求包括九项内容,涉及多种行为,经本院释明,原告虽对诉讼请求进行明确,但仍为九项诉讼请求。从上述诉讼请求来看,原告的起诉涉及行政、民事等不同性质的诉讼制度,分别涉及不同的法律关系及责任主体,不利于法院归纳案件争议焦点、查明案件涉及的权利义务关系,因不属于可以合并审判的情形,使本案的审理无法进行。原告在一个行政诉讼案件中笼统的将涉及不同法律关系和主体的诉求一并提起,不符合行政诉讼“一案一诉”的原则,故而原告的起诉不符合法定的起诉条件。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第(一)、(十)项的规定,裁定如下: 驳回原告贾殿有的起
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀10行初11号 原告:贾殿有,男,出生,汉族,住大厂回族自治县。 委托代理人:崔洪铭,河北燕祥律师事务所律师。 委托代理人:贾伟达,男,出生,汉族,住河北省廊坊市大厂回族自治县。系贾殿有之子。 被告:大厂回族自治县人民政府,住所地大厂回族自治县大厂镇大安东街3号。 法定代表人:刘宝旺,县长。 委托代理人:马楠,河北新新律师事务所律师。 委……