民间借贷纠纷 （2016）赣04民终964号

被告江功兰没有向本院提交证据证实其辩称主张，且原告亦未认可，故对其该辩称意见本院不予采纳。故对原告要求两被告共同偿还借款本金534000元的诉讼请求本院予以支持。本案中的2013年5月16日的一张借条上约定一年的利息额为28000元超过了相关法律规定，对超过相关法律规定的部分本院不予支持，其余的借条均约定年息3分，对该利息约定，原告主张双方约定利息为年利率30%，对原告的该主张两被告不持异议，本院根据民间借贷一般交易习惯及案情事实，本依法认定原、被告双方关于该所约定的利息为年利率30%，但该年利率30%超过了相关法律规定，对超过相关法律规定的部分不应予以支持。原告要求两被告以534000元为基数按年利率24%计算支付利息及逾期利息至借款还清之日止的诉求，本院认为原告该利息主张符合相关法律规定，对该利息主张本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《

被告江功兰没有向本院提交证据证实其辩称主张，且原告亦未认可，故对其该辩称意见本院不予采纳。故对原告要求两被告共同偿还借款本金534000元的诉讼请求本院予以支持。本案中的2013年5月16日的一张借条上约定一年的利息额为28000元超过了相关法律规定，对超过相关法律规定的部分本院不予支持，其余的借条均约定年息3分，对该利息约定，原告主张双方约定利息为年利率30%，对原告的该主张两被告不持异议，本院根据民间借贷一般交易习惯及案情事实，本依法认定原、被告双方关于该所约定的利息为年利率30%，但该年利率30%超过了相关法律规定，对超过相关法律规定的部分不应予以支持。原告要求两被告以534000元为基

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终964号上诉人（原审被告）：万鹤林，职工。委托代理人方诗先，武宁县常青法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：温兆优，职工。原审被告：江功兰，职工。上诉人万鹤林与被上诉人温兆优、原审被告江功兰民间借贷纠纷一案，万鹤林不服江西省武宁县人民法院（2016）赣0423民初926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本……