企业公司制改造合同纠纷 （2012）江中法民二终字第171号

本案是企业公司制改造合同纠纷。北车公司与广业公司双方协议将开平机械厂（全民所有制企业）改制为广东建成机械设备有限公司（有限责任公司），是双方真实的意思表示，双方应如实、全面履行各自的义务。关于北车公司变更诉讼请求和建成公司参加诉讼的问题。《民事诉讼法》第一百二十六条规定“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”因此，准许北车公司变更诉讼请求以及建成公司参加本次诉讼的申请。但是本案主要解决的是广业公司是否在开平机械厂改制过程中存在出资不实的行为。而北车公司请求广业公司支付违约金50000元属于股东之间的内部纠纷，是另一法律关系，故原审法院认为在本案中不应处理广业公司是否对北车公司存在违约行为，北车公司可另行起诉。关于涉案的KP5-127A等21台设备的权属及价值问题。北车公司提供《关于热水炉执行情况说明》、《工矿产品订货合同》、《锅炉产品生产厂房及设备租赁协议书》、《劳务合作协议》、《产品提货单》等一系列证据以及原审法院依北车公司申请向欣豪纬公司调取的有关证据之间能够相互印证，证据充分。同时，评估公司的《复函》表明KP5-127A等21台设备作为开

本案是企业公司制改造合同纠纷。北车公司与广业公司双方协议将开平机械厂（全民所有制企业）改制为广东建成机械设备有限公司（有限责任公司），是双方真实的意思表示，双方应如实、全面履行各自的义务。关于北车公司变更诉讼请求和建成公司参加诉讼的问题。《民事诉讼法》第一百二十六条规定“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”因此，准许北车公司变更诉讼请求以及建成公司参加本次诉讼的申请。但是本案主要解决的是广业公司是否在开平机械厂改制过程中存在出资不实的行为。而北车公司请求广业公司支付违约金50000元属于股东之间的内部纠纷，是另一法律关系，故原审法院认为在本案中不应处

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）江中法民二终字第171号上诉人（原审被告）：广东省广业轻化工业集团有限公司，住所地：广州市。法定代表人：丁予君，该公司董事长。委托代理人：李智，广东经纶律师事务所律师。委托代理人：朱政，男，汉族，××年××月××日出生，湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审原告）：哈尔滨建成北方专用车有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：孙鸿文，该……