(2014)南中法民终字第673号
裁判要旨
上诉人平安财保南充公司上诉称一审对廖某某的误工费及残疾赔偿金部分计算有误。经查,廖某某1997年出生,系未成年人,其虽提供了营山县城北实验学校证明及营山县龙行天下网吧证明证实其已经辍学且在某网吧工作,但该证据证明力不足,无其它证据应证,证据不充分,对廖某某在网吧务工的事实不予认定,对其主张的误工费不予支持。廖某某虽是农村户籍,但其系未成年人,长期生活学习在城市,其父母长期在城镇居住且在城镇务工,一审对廖某某的残疾赔偿金按城镇居民标准计算正确,本院予以维持。上诉人平安财保南充公司上诉称一审判决对廖某某的医疗费中自负药费扣除比例偏低。一审已按照12%对乙类费用进行扣除,平安财保南充公司称康强主动提出按照廖某某所产生医疗费的用药清单中载明的药品及其他医疗费用按乙类例进行扣除,但未提供证据证明,也未提供按20%扣除自负药费的依据,对该主张本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;”之规定,判决如下:一、维持
摘要
上诉人平安财保南充公司上诉称一审对廖某某的误工费及残疾赔偿金部分计算有误。经查,廖某某1997年出生,系未成年人,其虽提供了营山县城北实验学校证明及营山县龙行天下网吧证明证实其已经辍学且在某网吧工作,但该证据证明力不足,无其它证据应证,证据不充分,对廖某某在网吧务工的事实不予认定,对其主张的误工费不予支持。廖某某虽是农村户籍,但其系未成年人,长期生活学习在城市,其父母长期在城镇居住且在城镇务工,一审对廖某某的残疾赔偿金按城镇居民标准计算正确,本院予以维持。上诉人平安财保南充公司上诉称一审判决对廖某某的医疗费中自负药费扣除比例偏低。一审已按照12%对乙类费用进行扣除,平安财保南充公司称康强主动提
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南中法民终字第673号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司,住所地:四川省南充市丝绸路51号丝绸大厦6楼。负责人张彦杰,该公司总经理。委托代理人鲜正波,四川首力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)廖某某。法定代理人廖占春,系廖某某之父。委托代理人郑国玉,营山县方圆法律事务所法律工作者。被上诉人(原审被告)康强。被上诉人(……