侵害商标权纠纷 （2018）湘01民初3942号

原告作为涉案注册商标的注册人，有权提起本案诉讼。被告会凌皇芒饮品店在经营期间提供的服务与原告第18516190号“泰芒了”注册商标的核定使用服务第43类中的“餐馆、饭店、快餐馆”属同类服务。被告在店铺门头、店内产品牌、冷饮产品、宣传页使用的“泰芒了”标识,与原告第18516190号“泰芒了”商标相比，在视觉上基本无差异，构成相同商标。根据原告拍摄的视频显示的门店地址与被告工商登记地址一致，故可以认定被告实施了被诉侵权行为。因此，被告未经原告许可，在其店铺门头使用被诉侵权标识的行为，属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项规定的商标侵权行为，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额的确定。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款的规定，本案权利人实际损失、侵权人侵权获利及注册商标许可使用费难以通过在案证据予以确定，本院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。考虑到权利商标的知名度、被告经营时间和规模、原告进行诉讼必然产生的维权合理费用、系列案件维权费用的分摊等因素，本院判定被告的赔偿金额为8000元。综上所述，依

原告作为涉案注册商标的注册人，有权提起本案诉讼。被告会凌皇芒饮品店在经营期间提供的服务与原告第18516190号“泰芒了”注册商标的核定使用服务第43类中的“餐馆、饭店、快餐馆”属同类服务。被告在店铺门头、店内产品牌、冷饮产品、宣传页使用的“泰芒了”标识,与原告第18516190号“泰芒了”商标相比，在视觉上基本无差异，构成相同商标。根据原告拍摄的视频显示的门店地址与被告工商登记地址一致，故可以认定被告实施了被诉侵权行为。因此，被告未经原告许可，在其店铺门头使用被诉侵权标识的行为，属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项规定的商标侵权行为，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民初3942号原告：赖三金(厦门)餐饮管理有限公司,住所地福建省厦门市思明区鹭江道**国际银行大厦****。法定代表人:赖三金,董事长。委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区会凌皇芒饮品店，经营地址湖南省长沙市芙蓉区定王台街道东牌楼**102。经营者：董洁如，女，……