提供劳务者受害责任纠纷 (2015)长中民一终字第07033号
裁判要旨
现邹千元受伤情况属实,夏战清将房屋改建工程承包给杨明华的情况属实。杨明华是房屋改建工程的承包人,其对房屋的房号比邹千元更清楚。杨明华认可邹千元是在101号房屋施工时受伤,邹千元也表示其是在101号房屋施工时受伤。夏战清、夏君瑜主张邹千元不是在101号房屋受伤,但其并未向原审法院提交证据证实,应承担举证不能的后果。综合前述事实,原审法院认定邹千元是在夏战清、夏君瑜共有的101号房屋施工时受伤。2、本案应以哪份鉴定结论作为确定邹千元伤残等级的依据。邹千元主张应以其提交的湖南省人民医院司法鉴定中心的法医临床鉴定意见书为依据认定为8级伤残。杨明华、夏战清、夏君瑜认为应以法院委托的湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见认定为9级伤残。原审法院认为,⑴邹千元之伤经医院诊断为L1椎体压缩性骨折,导致伤残等级出现差别的原因是评定为8级的是适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》,评定为9级的是适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》。⑵根据最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复(2013)他8复函“评定伤残的标准和计算损失赔偿的标准应相互对应。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,若不
摘要
现邹千元受伤情况属实,夏战清将房屋改建工程承包给杨明华的情况属实。杨明华是房屋改建工程的承包人,其对房屋的房号比邹千元更清楚。杨明华认可邹千元是在101号房屋施工时受伤,邹千元也表示其是在101号房屋施工时受伤。夏战清、夏君瑜主张邹千元不是在101号房屋受伤,但其并未向原审法院提交证据证实,应承担举证不能的后果。综合前述事实,原审法院认定邹千元是在夏战清、夏君瑜共有的101号房屋施工时受伤。2、本案应以哪份鉴定结论作为确定邹千元伤残等级的依据。邹千元主张应以其提交的湖南省人民医院司法鉴定中心的法医临床鉴定意见书为依据认定为8级伤残。杨明华、夏战清、夏君瑜认为应以法院委托的湘雅二医院司法鉴定中心
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第07033号上诉人(原审原告)邹千元,男,1963年4月7日出生,汉族,住湖南省长沙县山水湾小区**栋***号。委托代理人汤星云,男,1972年11月28日出生,住湖南省长沙市天佑大厦**楼****号。被上诉人(原审被告)杨明华,曾用名杨铭,男,1986年9月10日出生,汉族,住湖南省长沙县盛地尊域*栋***号。委托代理人王昌石,……