买卖合同纠纷 (2017)桂07民申39号
裁判要旨
再审申请人刘家标与被申请人东兴京岛红木家私城签订的《合同协议书》、《补充协议》,是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律的禁止性规定,为合法有效合同,双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据协议约定,再审申请人刘家标负责派人派车去被申请人东兴京岛红木家私城存放货物处装运木屋,但再审申请人刘家标不能提供充分的证据证实其已派人派车去运货,应承担举证不能的法律后果。原一、二审法院据此认定各方当事人责任正确,申请再审人申请再审的理由不能否定原生效判决确认的事实,本院根据本案事实、证据及相关法律、法规,作出的(2016)桂07民初330号民事判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回刘家标的再审申请。审判长 刘 华审判员 李钦平审判员 张艳蓉appoint二〇一七年十一月十日书记员 李日雄
摘要
再审申请人刘家标与被申请人东兴京岛红木家私城签订的《合同协议书》、《补充协议》,是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律的禁止性规定,为合法有效合同,双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据协议约定,再审申请人刘家标负责派人派车去被申请人东兴京岛红木家私城存放货物处装运木屋,但再审申请人刘家标不能提供充分的证据证实其已派人派车去运货,应承担举证不能的法律后果。原一、二审法院据此认定各方当事人责任正确,申请再审人申请再审的理由不能否定原生效判决确认的事实,本院根据本案事实、证据及相关法律、法规,作出的(2016)桂07民初330号民事判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂07民申39号再审申请人(一审原告及反诉被告、二审上诉人)刘家标,男,1961年1月24日出生,汉族,住钦州市钦南区。委托诉讼代理人梁国强,广西铭德律师事务所律师。被申请人(一审被告及反诉原告、二审被上诉人)东兴京岛红木家私城,住所地东兴市。个体工商户业主梁喜文,男,1966年12月26日出生,京族,住东兴市江平镇万尾村**组*号。身……