（2015）德中行终字第37号

2010年7月9日，原被告双方就原告高斌位于齐河县城区铁北大街83号1排1号房屋的拆迁补偿安置达成协议，并签订《拆迁补偿安置协议书》，原告在协议书上签字且按捺手印，双方当事人在达成协议后，原告高斌交纳了四万元预交款，后因需再交纳两万元才能拿到钥匙而反悔。故原被告双方系拆迁人与被拆迁人，双方当事人在达成协议后，原告反悔并以房屋拆迁、补偿、安置等问题提起诉讼，其诉不属于行政诉讼受案范围，其要求法院对原告重新作出拆迁补偿安置的诉讼请求，亦不属于法院法定职责，综上所述，应驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（二）项及法复（1996）12号《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条的规定，裁定驳回原告高斌的起诉。高斌不服原审法院判决，向本院提起上诉。其上诉请求为：确认与被上诉人签订的关于城区铁北大街83号1排1号房屋拆迁补偿协议无效；要求法院对其重新作出拆迁补偿安置；确认拆迁过程中被上诉人的违法违规行为。理由为：2009年3月被上诉人齐河县城市管理局对齐河县食

2010年7月9日，原被告双方就原告高斌位于齐河县城区铁北大街83号1排1号房屋的拆迁补偿安置达成协议，并签订《拆迁补偿安置协议书》，原告在协议书上签字且按捺手印，双方当事人在达成协议后，原告高斌交纳了四万元预交款，后因需再交纳两万元才能拿到钥匙而反悔。故原被告双方系拆迁人与被拆迁人，双方当事人在达成协议后，原告反悔并以房屋拆迁、补偿、安置等问题提起诉讼，其诉不属于行政诉讼受案范围，其要求法院对原告重新作出拆迁补偿安置的诉讼请求，亦不属于法院法定职责，综上所述，应驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第一款第（一）项、

山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）德中行终字第37号上诉人（原审原告）：高斌，男，1966年2月9日出生，汉族，住山东省齐河县城区铁北大街。被上诉人（原审被告）：齐河县城市管理局。法定代表人：刘军，局长。委托代理人：李胜银，齐河县城市管理局工作人员。上诉人高斌因拆迁补偿安置协议一案不服山东省齐河县人民法院（2015）齐行初字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议……