（2017）晋10民终1734号

本案执行异议之诉系由被上诉人周怀保起诉案外人（上诉人的父母）周xx与王琳民间借贷引起，在该案诉讼过程中，被上诉人周怀保向人民法院申请诉讼保全，原审法院对债务人周xx与王琳的二套房产采取保全措施，上诉人周思言认为二案外人离婚时，协议将涉案房屋赠与自己所有，原审法院的保全措施侵犯了其合法权益引发诉讼。财产保全是人民法院在当事人起诉前或者起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物采取的限制当事人处分的强制措施。依据物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。现争议房产登记在案外人（另案被告）周xx名下，足以证明周xx与王琳离婚时，协议将登记在周xx名下的房屋转移到上诉人名下，其转让行为尚未实际完成，原审依被上诉人的申请，依法对登记在周xx名下的房产采取保全措施符合法律规定。在诉讼阶段，被上诉人周怀保申请诉讼保全，目的是限制案外人周xx对涉案房屋进行处置，并非进入案件执行阶段，被上诉人申请对涉案房屋进行处分，故上诉人提起诉讼没有法律依据，原审裁定驳回起诉并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案执行异议之诉系由被上诉人周怀保起诉案外人（上诉人的父母）周xx与王琳民间借贷引起，在该案诉讼过程中，被上诉人周怀保向人民法院申请诉讼保全，原审法院对债务人周xx与王琳的二套房产采取保全措施，上诉人周思言认为二案外人离婚时，协议将涉案房屋赠与自己所有，原审法院的保全措施侵犯了其合法权益引发诉讼。财产保全是人民法院在当事人起诉前或者起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物采取的限制当事人处分的强制措施。依据物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。现争议房产登记在案外人（另案被告）周xx名下，

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋10民终1734号上诉人（原审原告）：周思言，女，2006年8月28日出生，汉族。法定代理人：王琳，女，1980年9月2日出生，汉族，系原告周思言母亲。被告（原审被告）：周怀保，男，1936年11月15日出生，汉族。上诉人周思言因案外人执行异议之诉纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002民初1350号民事判决，向本院提起……