商品房预售合同纠纷 （2019）湘民申2589号
裁判要旨
二审认定事实符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，认定事实清楚，适用法律正确，申请人在原审及再审审查时提交的证据不足以支持其再审主张，其再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李金林、王延菲的再审申请。 审判长 孙建立审判员 吴若顺审判员 曾群山二〇一九年八月十六日法官助理邓佩夫书记员周润昆 来源：百度“
摘要
李金林、王延菲与衡阳市裕泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷申诉、申请民事裁定书
正文（节选）
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申2589号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李金林，男，1976年4月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王延菲，女，1972年11月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。 上述两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：贺鸿铭，男，1997年6月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被申请人（一审被告、二审……