民间借贷纠纷 （2017）冀1003民初3721号
裁判要旨
双方签订的借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，是依法成立的生效合同。 被告杨某出具借款借据可以证实其已实际收到借款，被告董某出具保证书为被告杨某的借款行为提供连带担保，后董某又出具承诺及借款明细进一步证实其有为杨某的5笔借款提供连带担保的意思表示，董某以自己名义签署承诺，且承诺表述为个人提供担保，故被告董某抗辩其系履行职务行为的理由不能成立。 原被告之间于2011年期间持续发生借贷关系，被告董某分别于2014年8月18日、2016年6月13日出具承诺保证还款，出具借款明细对借款金额进行对账，可以证实原告持续向被告主张权利，对于董某的担保行为，自2014年8月18日董某出具承诺起，担保期间已转为诉讼时效，2016年6月13日诉讼时效中断，同时，原告向债务担保人董某主张权利，可以认定诉讼时效中断，故原告于2017年7月7日起诉，未超过诉讼时效。 结合董某2016年6月13日出具的借款明细和原告会计胡某银行账户资金往来明细，证实借贷事实真实发生且事后董某与原告对借款数额进行核对并确认的事实，因此本院认定被告杨某向原告借款973000元，董某提供连带担保。 董某出具的
摘要
廊坊市鑫基非融资性担保有限公司与杨某、董某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1003民初3721号 原告廊坊市鑫基非融资性担保有限公司（原廊坊市鑫基中小企业信用担保有限公司，以下简称廊坊鑫基担保公司）。 地址廊坊市广阳区金光道42号。 法定代表人米云飞，执行董事。 委托代理人王芸，河北拓石律师事务所律师。 被告杨某，男，1966年3月16日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托代理人朱志勇，河北律仁律……