买卖合同纠纷 (2017)粤20民终5857号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点是:一、目前郭文涛尚拖欠李建明的货款金额是多少;二、徐俊涛对涉案债务是否可以免除保证责任;三、违约金约定是否过高;四、涉案债务是否为夫妻共同债务。关于焦点一。李建明主张郭文涛拖欠的货款为386785元,郭文涛、唐雪丽、徐俊涛对交易的货款金额予以确认,但认为双方通过以物抵款的方式冲抵了部分货款并提供了徐俊涛与李建明的微信记录截图予以佐证,李建明对微信内容的真实性予以确认。李建明一直要求徐俊涛协助向郭文涛追款,从李建明于2016年10月23日向徐俊涛发送的微信内容可以明确反映,李建明已对好账,拿回了一套办公桌,现郭文涛尚欠其货款为129385元,当中不能反映双方存在和解的意思表示,为此,对于李建明认为微信内容只是其希望徐俊涛协助追款提出的和解方案,并未落实的意见法院不予采信。法院确认郭文涛尚拖欠李建明货款129385元至今未付。涉案合同中约定郭文涛应当在收货6个月内清付货款及支付应付款项6个月内的月利率1%的息金给李建明,该约定未违反法律法规的强制性规定,且郭文涛没有证据证明其付款的时间,故李建明要求郭文涛支付应付款项六个月内的利息23143元(计算方式:
摘要
本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点是:一、目前郭文涛尚拖欠李建明的货款金额是多少;二、徐俊涛对涉案债务是否可以免除保证责任;三、违约金约定是否过高;四、涉案债务是否为夫妻共同债务。关于焦点一。李建明主张郭文涛拖欠的货款为386785元,郭文涛、唐雪丽、徐俊涛对交易的货款金额予以确认,但认为双方通过以物抵款的方式冲抵了部分货款并提供了徐俊涛与李建明的微信记录截图予以佐证,李建明对微信内容的真实性予以确认。李建明一直要求徐俊涛协助向郭文涛追款,从李建明于2016年10月23日向徐俊涛发送的微信内容可以明确反映,李建明已对好账,拿回了一套办公桌,现郭文涛尚欠其货款为129385元,当中不能反映双方存
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终5857号上诉人(原审原告):李建明,男,1966年9月13日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人:刘瑾玮,广东铭兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱靖艳,广东铭兴律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):郭文涛,男,1981年8月12日出生,汉族,住河南省鲁山县。被上诉人(原审被告):唐雪丽,女,1983年6月15日出生……