（2016）豫04民终503号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2014年9月4日，陶磊与昊运汽修公司签订汽车维修合同，对其所有的豫A×××××号车进行维修，是双方真实意思表示，该合同成立且有效，应受法律保护，予以确认。豫A×××××号车维修完毕后，陶磊、陶鑫虽未按合同约定支付该车维修款，但根据双方合同约定该车维修款付款金额应以保险公司及物价部门定损报价为准。但昊运汽修公司在起诉后未提供保险公司及物价部门定损报价证据，现该车维修金额无法确定，故对昊运汽修公司该项诉讼请求现无法予以支持。原告在取得相关证据后可另行主张权利。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决：驳回原告平顶山市昊运汽车运输有限公司修理分公司的诉讼请求。案件受理费778元，减半收取389元，由原告平顶山市昊运汽车运输有限公司修理分公司负担。原审宣判后，陶磊、陶鑫不服，上诉请求撤销原审判决，查明事实并对事实认定部分依法改判或将案件发回重审，二审诉讼费用由昊运汽修公司承担。主要理由：1、

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2014年9月4日，陶磊与昊运汽修公司签订汽车维修合同，对其所有的豫A×××××号车进行维修，是双方真实意思表示，该合同成立且有效，应受法律保护，予以确认。豫A×××××号车维修完毕后，陶磊、陶鑫虽未按合同约定支付该车维修款，但根据双方合同约定该车维修款付款金额应以保险公司及物价部门定损报价为准。但昊运汽修公司在起诉后未提供保险公司及物价部门定损报价证据，现该车维修金额无法确定，故对昊运汽修公司该项诉讼请求现无法予以支持。原告在取得相关证据后可另行主张权利。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终503号上诉人（原审原告）平顶山市昊运汽车运输有限公司修理分公司。法定代表人王建勋，总经理。委托代理人刘岱，河南金豫律师事务所律师。上诉人（原审被告）陶磊，男，汉族。上诉人（原审被告）陶鑫，男，汉族。陶磊、陶鑫共同委托代理人郭亚丹，河南大乘律师事务所律师。陶磊、陶鑫共同委托代理人张海丹，河南大乘律师事务所律师。（未到庭）上诉人平顶山……