民间借贷纠纷 （2015）渝三中法民终字第01907号

邱琳在答辩期内不作答辩，并经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对黄丽霞所举证据质证权利以及对本案实体抗辩权的放弃；黄丽霞所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，一审法院予以采信。根据我国法律规定，合法的借贷关系受国家法律保护。本案中，黄丽霞已经履行了向邱琳出借款项的义务，邱琳也应履行还款义务，但邱琳在经黄丽霞催告后，至今未履行还款义务的行为构成违约，应承担偿还黄丽霞借款的民事责任。邱琳向黄丽霞借款时，双方未约定该债务属邱琳的个人债务，也未向黄丽霞告知在邱琳、廖博修夫妻间婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，夫或妻一方所负债务，以夫或妻一方所有的财产进行清偿的情况，故该债务应属邱琳、廖博修的共同债务，廖博修对此债务应承担共同偿还责任。廖博修在庭审中未提供证据证明邱琳的借款属邱琳的个人借款对廖博修该抗辩主张，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：邱琳、廖博修在判决发生法律效力后5日内偿还黄丽霞50000.00元。如

邱琳在答辩期内不作答辩，并经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对黄丽霞所举证据质证权利以及对本案实体抗辩权的放弃；黄丽霞所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，一审法院予以采信。根据我国法律规定，合法的借贷关系受国家法律保护。本案中，黄丽霞已经履行了向邱琳出借款项的义务，邱琳也应履行还款义务，但邱琳在经黄丽霞催告后，至今未履行还款义务的行为构成违约，应承担偿还黄丽霞借款的民事责任。邱琳向黄丽霞借款时，双方未约定该债务属邱琳的个人债务，也未向黄丽霞告知在邱琳、廖博修夫妻间婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，夫或妻一方所负债务，以夫或妻一方所有的财产进行清偿的情况，故该债务应属邱

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第01907号上诉人（一审被告）廖博修，男，1969年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。上诉人（一审被告）邱琳，女，1970年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被上诉人（一审原告）黄丽霞，女，1978年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人朱阳，重庆森吉律师事务所律师。上诉人廖博修、邱琳与被上诉人……