生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)临民一终字507号
裁判要旨
被告王庆学、卞瑞香夫妇共同在临沂市兰山区半程镇山水口村开设幼儿园一处,有临沂市兰山区半程镇山水口村村委会出具的证明为证,本院予以确认。二被告虽在庭审时主张其开办的幼儿园内没有叫刘淑成的学员,但二被告承认有叫刘淑宝的学员在其幼儿园就读期间受伤、且刘淑宝的父亲即为本案原告刘淑成的法定代理人刘建华,结合证人孟某的证言,本院认定刘淑宝与本案原告刘淑成系同一人,故二被告主张原告诉讼主体不适格的抗辩理由不能成立,原告在二被告开办的幼儿园内就读时受伤,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定:“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任”的规定,二被告作为幼儿园的经营者,未提供证据证明其尽到教育、管理责任,故应对原告在其幼儿园内受伤所造成的损失承担赔偿责任。关于原告的损失范围:1.医疗费7,758.46元、司法鉴定费1,200元、病例复印费27.5元,均有相应单据予以证实,予以认定;2.护理费,原告方提供的证据不能证实护理人员收入情况,本院酌定参照当地一般护工同等级别的护理标
摘要
被告王庆学、卞瑞香夫妇共同在临沂市兰山区半程镇山水口村开设幼儿园一处,有临沂市兰山区半程镇山水口村村委会出具的证明为证,本院予以确认。二被告虽在庭审时主张其开办的幼儿园内没有叫刘淑成的学员,但二被告承认有叫刘淑宝的学员在其幼儿园就读期间受伤、且刘淑宝的父亲即为本案原告刘淑成的法定代理人刘建华,结合证人孟某的证言,本院认定刘淑宝与本案原告刘淑成系同一人,故二被告主张原告诉讼主体不适格的抗辩理由不能成立,原告在二被告开办的幼儿园内就读时受伤,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定:“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民一终字507号上诉人(原审被告)王庆学。上诉人(原审被告)卞瑞香。委托代理人XX,山东铭星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘淑成(又名刘淑宝)。法定代理人刘建华。上诉人王庆学、卞瑞香因健康权、身体权纠纷一案,不服临沂市兰山区人民法院(2014)临兰民初字第2097号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原……