机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖12民终132号
裁判要旨
交警部门事故认定程序合法，责任划分适当，予以采信。江苏方正保险公估有限公司安徽分公司是具有资质的公估机构，其作出的《方正公估[2015]15PG0078号公估意见书》不违反法律规定，故对该份意见予以采信。浙D181**客车在人民保险公司投保了交强险及商业三者险，人民保险公司已举证证明停运损失系商业险免责条款，且已尽明确说明义务，故商业险保险责任免除，华泰公司的损失应由人民保险公司在交强险财产责任限额内赔偿2000元，剩余部分应由新联发公司赔偿51949.8元[（76214-2000）×70%]。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司于判决生效之日起十日内赔付太和县华泰汽车运输有限公司2000元；二、绍兴市新联发旅游汽车有限公司于判决生效之日起十日内赔付太和县华泰汽车运输有限公司51949.8元；三、驳回太和县华泰汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1149元，减半收取575元，由新联发公司承担550元，人民保险公司承担25元。二审期间，新联
摘要
绍兴市新联发旅游汽车有限公司与太和县华泰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终132号上诉人（原审被告）：绍兴市新联发旅游汽车有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：许峰,该公司董事长。委托诉讼代理人:邓鸣,浙江大公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太和县华泰汽车运输有限公司，住所地安徽省。法定代表人：孙成轩，该公司经理。委托诉讼代理人：田鹏，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司……