（2015）吕民一终字第353号

公民的生命健康权受法律保护。原审被告高建国因驾驶不慎致人损害，对被害人造成的损失应予赔偿。又因高建国受雇于问奴勇，在事发当日系驾驶上诉人问奴勇所有的三轮摩托车去送货，高建国的送货行为表现形式是履行职务，且该行为的受益人是雇主，应当认定为从事雇佣活动。二审审理中，上诉人当庭提供樊春勇、问善心、张林平的证人证言，拟证明上诉人当天指派高建国送货地点为临县客运站，高建国去三交镇是其擅自行为。上述证据因证人无正当理由未出庭作证，且无其他证据予以佐证，本院不予采纳。故对于高建国在从事该雇佣活动中致被上诉人韩清旺、韩耀升造成的损害，上诉人作为雇主应当依法承担赔偿责任。原审被告高建国身为驾驶人员在享有获取劳动报酬权利的同时，也应承担安全从事雇佣劳动生产的义务，作为驾驶员应谨慎驾驶，确保车辆安全运行。而本案中，经临县公安局交通警察大队认定，高建国因驾驶不慎、未确保安全倒车致使损害发生，承担事故的全部责任，故高建国对致被上诉人受伤的损害后果存在重大过失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过

公民的生命健康权受法律保护。原审被告高建国因驾驶不慎致人损害，对被害人造成的损失应予赔偿。又因高建国受雇于问奴勇，在事发当日系驾驶上诉人问奴勇所有的三轮摩托车去送货，高建国的送货行为表现形式是履行职务，且该行为的受益人是雇主，应当认定为从事雇佣活动。二审审理中，上诉人当庭提供樊春勇、问善心、张林平的证人证言，拟证明上诉人当天指派高建国送货地点为临县客运站，高建国去三交镇是其擅自行为。上述证据因证人无正当理由未出庭作证，且无其他证据予以佐证，本院不予采纳。故对于高建国在从事该雇佣活动中致被上诉人韩清旺、韩耀升造成的损害，上诉人作为雇主应当依法承担赔偿责任。原审被告高建国身为驾驶人员在享有获取劳动

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第353号上诉人（原审被告）问奴勇。委托代理人刘东、张翠芳，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩清旺。委托代理人白亮亮。被上诉人（原审原告）韩耀升，又名韩凯瑞，系韩清旺之孙。法定代理人韩艳龙。原审被告高建国，农民。委托代理人高桂庆，农民。原审被告薛永兵，农民。原审被告临县圆通商贸有限公司，住所地临县中医院附近。法定代表人陈亮……