民间借贷纠纷 （2017）豫10民终1613号

关于本案借款本金300000元是否已实际交付的问题。原告陈述称本案借款本金300000元以现金形式交付被告赵勇，并提供有2015年1月14日中国农业银行银行卡交易明细，交易明细显示原告在当天从银行共计取款300000元。被告赵勇辩称该笔借款并未实际交付，但其所提供的证据并不足以证明其主张。综合本案案情，该院确信原告将借款本金300000元交付被告赵勇的事实具有高度可能性，故应当认定原告向被告赵勇交付借款本金300000元的事实。关于本案借款利息双方是否约定利息为月息2.5分的问题。原告称双方约定借款利息为月息2.5分，而被告赵勇称双方约定借款利息为年息2.5分，借款合同上虽未注明月息2.5分，但双方约定借款利息为月息2.5分更为符合本地民间借贷的交易习惯，故本案借款利息应认定为月息2.5分。被告赵勇、王聪系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应系二被告的夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。综上，原告要求被告赵勇、王聪偿还借款本金300000元并自2015年1月14日起按月息2分支付利息的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零

关于本案借款本金300000元是否已实际交付的问题。原告陈述称本案借款本金300000元以现金形式交付被告赵勇，并提供有2015年1月14日中国农业银行银行卡交易明细，交易明细显示原告在当天从银行共计取款300000元。被告赵勇辩称该笔借款并未实际交付，但其所提供的证据并不足以证明其主张。综合本案案情，该院确信原告将借款本金300000元交付被告赵勇的事实具有高度可能性，故应当认定原告向被告赵勇交付借款本金300000元的事实。关于本案借款利息双方是否约定利息为月息2.5分的问题。原告称双方约定借款利息为月息2.5分，而被告赵勇称双方约定借款利息为年息2.5分，借款合同上虽未注明月息2.5分，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1613号上诉人（原审被告）：赵勇，男，汉族，1980年5月8日生，住许昌县。上诉人（原审被告）：王聪，女，汉族，1982年8月24日生，住许昌县。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈军法，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：寇培鑫，男，汉族，1985年2月10日生，住许昌县。委托诉讼代理人：李……