土地行政管理（土地） （2019）冀01行初249号之一

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，与行政行为具有利害关系是当事人提起诉讼的法定条件。本案中，在《东晏头村民委员会责令限期腾退决定》中，被责令限期腾退的是陈晋贤，并非陈彬彬。申言之，赵县人民政府批准收回的是陈晋贤的宅基地使用权，并非陈彬彬的宅基地使用权。因此，赵县人民政府的批准行为与陈彬彬不具有法律上的利害关系。故陈彬彬与其父共同提起本案诉讼，不具有原告主体资格，依法应不予受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。同理，陈彬彬的行政复议申请也不符合行政复议的法定受理条件。复议机关石家庄市人民政府受理陈彬彬与其父共同提出的行政复议申请并作出行政复议决定不当，本院予以指出。 综上，陈彬彬的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定如下： 驳回原告陈彬彬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长　　任高彬 审判员　　徐进富 审判员　　张　力 二〇一九年十二月二十四日 书记员　　孙亚珊 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，与行政行为具有利害关系是当事人提起诉讼的法定条件。本案中，在《东晏头村民委员会责令限期腾退决定》中，被责令限期腾退的是陈晋贤，并非陈彬彬。申言之，赵县人民政府批准收回的是陈晋贤的宅基地使用权，并非陈彬彬的宅基地使用权。因此，赵县人民政府的批准行为与陈彬彬不具有法律上的利害关系。故陈彬彬与其父共同提起本案诉讼，不具有原告主体资格，依法应不予受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。同理，陈彬彬的行政复议申请也不符合行政复议的法定受理条件。复议机关石家庄市人民政府受理陈彬彬与其父共同提出的行政复议申请并作出行政复议决定不当，本院予以指出。 综上，陈彬彬的起

河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀01行初249号之一 原告陈彬彬，男，1993年1月12日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托代理人赵传学，北京市盛廷律师事务所律师。 委托代理人常晓慧，北京市盛廷律师事务所律师。 被告（原行政机关）赵县人民政府，住所地赵县赵州镇府前街**。 法定代表人高楠，县长。 委托代理人张建军，赵县自然资源和规划局工作人员。 被告（复议机关）……