保证合同纠纷 （2016）鲁05民终1030号

《协议》上常恩斌和商建强未签字，常恩斌庭审中对协议内容又不予认可，表明该协议的内容最终未达成合意，未生效。五被告应当按照原合同承担连带保证责任。借款人刘永峰未按时返还借款，常恩斌要求彭永强、韩增强、陈乃龙、崔旭升、商建强承担连带保证责任，返还借款，符合法律规定，予以支持。关于常恩斌主张的借款本金，根据法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，本案中，原告常恩斌实际向借款人刘永峰交付了188000元，故借款本金数额应为188000元，彭永强、韩增强、陈乃龙、崔旭升已返还借款本金8万元，剩余借款本金108000元元，应当由彭永强、韩增强、陈乃龙、崔旭升、商建强承担连带责任。关于利息，原、被告双方约定合同期内利息按月利率2%计算，故自2015年9月30日至2015年12月30日的利息为11280元（188000元2%3）；自2015年12月31日至2016年3月30日的逾期利息，根据合同约定按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍算，即按照月利率1.7%计算，因被告彭永强、韩增强、陈乃龙、崔旭升于2016年1月30日返还借款本金8万元，故该部分利息应当分段计算，

《协议》上常恩斌和商建强未签字，常恩斌庭审中对协议内容又不予认可，表明该协议的内容最终未达成合意，未生效。五被告应当按照原合同承担连带保证责任。借款人刘永峰未按时返还借款，常恩斌要求彭永强、韩增强、陈乃龙、崔旭升、商建强承担连带保证责任，返还借款，符合法律规定，予以支持。关于常恩斌主张的借款本金，根据法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，本案中，原告常恩斌实际向借款人刘永峰交付了188000元，故借款本金数额应为188000元，彭永强、韩增强、陈乃龙、崔旭升已返还借款本金8万元，剩余借款本金108000元元，应当由彭永强、韩增强、陈乃龙、崔旭升、商建强承担连

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁05民终1030号上诉人（原审被告）：彭永强。上诉人（原审被告）：韩增强。上诉人（原审被告）：陈乃龙。上诉人（原审被告）：崔旭升。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：吴桂萍，男，1979年1月22日出生，汉族，现住利津县利津街道庄科村，利津利城法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：常恩斌。委托诉讼代理人：吕焕林，山东津城律师事务所律师。原审被告：……