建设工程施工合同纠纷 （2016）冀05民终3343号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘云峰与刘亚之间签订的城北和谐家园小区项目承包协议已被宁晋县人民法院认定无效，且其二人之间签订的城北和谐家园小区1号楼、3号楼承包施工协议、增加工程补充协议、对账单等均系其二人为此次诉讼所补签，其证据的真实性不能确定，潘明芳作为合伙人之一对这些证据均有异议。综上所述，原告刘亚的证据尚不足以证明其主张，故对原告诉讼请求不予支持。判决：驳回原告刘亚的诉讼请求。案件受理费48078元，由原告刘亚负担；保全申请费5000元，由原告刘亚负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2014年10月13日由刘云峰与刘亚签订的《城北和谐家园小区项目承包协议》，已被宁晋县人民法院生效的（2016）冀0528民初691号民事判决确定无效，并认定刘亚提交的7份对账单是为起诉所补签。潘明芳与刘云峰作为城北和谐家园小区项目的合伙人，刘云峰在没有征得潘明芳同意的情况下，擅自与其子刘亚签订《城北和谐家园小区项目承包协议》，侵犯了潘明芳的合法权益

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘云峰与刘亚之间签订的城北和谐家园小区项目承包协议已被宁晋县人民法院认定无效，且其二人之间签订的城北和谐家园小区1号楼、3号楼承包施工协议、增加工程补充协议、对账单等均系其二人为此次诉讼所补签，其证据的真实性不能确定，潘明芳作为合伙人之一对这些证据均有异议。综上所述，原告刘亚的证据尚不足以证明其主张，故对原告诉讼请求不予支持。判决：驳回原告刘亚的诉讼请求。案件受理费48078元，由原告刘亚负担；保全申请费5000元，由原告刘亚负担。二审中，当事人没有提交

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3343号上诉人（原审原告）：刘亚，男，1990年8月11日出生，汉族，住宁晋县。委托诉讼代理人：孟健，河北齐心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘云峰，男，1960年8月17日出生，汉族，住宁晋县。委托诉讼代理人：马永锋，河北章理桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘明芳，男，1965年3月15日出生，汉族，住宁晋县。委托诉……