买卖合同纠纷 （2015）唐民四终字第813号

依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”原告按照双方约定为被告提供了柴油，被告应按照约定柴油的价格和数量向原告支付相应柴油款。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。”原告针对其主张向本院提交了由被告为原告出具的相应欠据，被告对该欠据没有异议，故本院对该份欠据予以确认，原告的主张理据充分，本院予以支持；被告虽向本院提交一份由原告出具的收据，但该收据中没有记载原告为谁出具的收据，也未记载收到的欠款是欠的什么款，针对被告的抗辩主张，因缺乏其他相关证据予以佐证，故本院不予支持。原告虽称因被告迟延支付拖欠的柴油款给原告造成了损失，故要求被告按照年利率20%支付

依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”原告按照双方约定为被告提供了柴油，被告应按照约定柴油的价格和数量向原告支付相应柴油款。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第813号上诉人（原审被告）：李林燚，遵化市港陆钢铁有限公司职工。被上诉人（原审原告）：闫卫红，个体工商户。上诉人李林燚因与被上诉人闫卫红买卖合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第1514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院审理查明：原告闫卫红经营柴油生意……