（2016）晋02刑终66号

被告人陈春辉以非法占有为目的，以暴力、胁迫的手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人陈春辉、李某、杨某某采取剥夺他人人身自由的方法，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人陈春辉一人犯数罪，应数罪并罚。被告人陈春辉能如实供述自己非法拘禁的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某、杨某某在犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人陈春辉提出不构成抢劫罪的辩解意见，经查，被告人陈春辉担任传销寝室的寝室长期间，利用传销人员王某（身份不详）将被害人张某亮骗到本区红旗小区6号楼2单元102号寝室进行控制，不让其离开寝室并强迫其加入传销组织。期间，被告人陈春辉伙同“东哥”（身份不详）采用殴打、威胁、恐吓等手段强行拿走张某亮的手机、身份证、银行卡，逼迫张某亮说出银行卡密码，还编造理由让张某亮向其家人要钱，被害人张某亮在无奈之下，让其家人前后分4次给自己在中国农业银行的卡上打了30000元人民币。陈春辉于2015年6月8日前后分5次将张某亮家人汇至其银行卡上的29700元人民币（不含支取手续费148.5元）取走，其行为已构成抢劫罪。故对被告人陈春辉不构成抢劫罪的辩解意见，不予采纳。

被告人陈春辉以非法占有为目的，以暴力、胁迫的手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人陈春辉、李某、杨某某采取剥夺他人人身自由的方法，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人陈春辉一人犯数罪，应数罪并罚。被告人陈春辉能如实供述自己非法拘禁的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某、杨某某在犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人陈春辉提出不构成抢劫罪的辩解意见，经查，被告人陈春辉担任传销寝室的寝室长期间，利用传销人员王某（身份不详）将被害人张某亮骗到本区红旗小区6号楼2单元102号寝室进行控制，不让其离开寝室并强迫其加入传销组织。期间，被告人陈春辉伙同“东哥”（身份不详）采

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋02刑终66号原公诉机关大同市南郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈春辉，男，1984年3月19日出生，居民身份证号码4221301984********，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县公安局柳林派出所，捕前租住大同市南郊区红旗小区6号楼2单元102号，无业。2015年6月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘……