经济补偿金纠纷 (2016)苏05民辖终1号
裁判要旨
民诉法第二十一条规定,对法人提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。本案中,苏州市相城区相影文化发展有限责任公司的住所地在原审法院辖区,黄超选择向原审法院起诉并无不当。原审法院对本案有管辖权。因此,苏州市相城区相影文化发展有限责任公司要求将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理的上诉请求不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 宏审 判 员 祝春雄代理审判员 孙楚楚()二○一六年一月二十日书 记 员 俞 渊 更多数据:www.
摘要
民诉法第二十一条规定,对法人提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。本案中,苏州市相城区相影文化发展有限责任公司的住所地在原审法院辖区,黄超选择向原审法院起诉并无不当。原审法院对本案有管辖权。因此,苏州市相城区相影文化发展有限责任公司要求将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理的上诉请求不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 宏审 判 员 祝春雄代理审判员 孙楚楚()二○一六年一月二十日书 记 员 俞 渊 更多数据:www.
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1号上诉人(原审被告)苏州市相城区相影文化发展有限责任公司,住所地江苏省苏州市相城区元和街道富元路1346号-1362号。法定代表人范玉明,经理。被上诉人(原审原告)黄超。上诉人苏州市相城区相影文化发展有限责任公司因与被上诉人黄超经济补偿金纠纷管辖权异议一案,不服苏州市相城区人民法院(2015)相民初字第01506-1号民事裁定,向……