承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）皖15民终1332号

本案是土地承包经营权纠纷错误，本案实际应当是承包地征收补偿款费用分配纠纷，属于人民法院受案范围。上诉人曾因土地补偿款费用分配问题上访至省长信箱，城关镇政府给予信访回复，后霍邱县政府撤销了该处理意见，并告知诉求事项依法应当通过诉讼等法定途径解决。上诉人因此提起诉讼，现土地已被征用，标的物已消失，怎么还能重新按土地承包经营权纠纷找政府处理呢？根据司法解释规定，承包地补偿费用分配纠纷属于人民法院受案范围，上诉人也均具备大同村集体经济组织成员资格，诉请依法应予支持。二、被上诉人制定的土地征用补偿分配方案，没有进行公示。对该分配方案的合法性，请求二审给予审查。何长友、陈义琴、何照静、何照银、何照兵向一审法院起诉请求：依法判令大同村委会、大同村和平组给付土地征用赔偿款86500元并承担本案诉讼费用。一审法院认为，本案纠纷源于大同村和平组所提供的何长友家庭户承包土地亩数与何长友户所持二轮承包土地登记表及农业税纳税通知书、粮补通知书所记载的承包土地亩数不同，应属于土地承包经营权纠纷，该土地纠纷不属于人民法院受案范围，故该院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一

何长友、陈义琴承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事裁定书 承包地征收补偿费用分配纠纷

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖15民终1332号上诉人（原审原告）：何长友，男，1962年5月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人（原审原告）：陈义琴（系何长友之妻），女，1964年8月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人（原审原告）：何照静（系何长友之女），女，1987年7月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人（原审原告）：何照银（系何长友之女），女，198……