建设工程施工合同纠纷 （2019）藏06民再3号

该组证据来源合法，对证据三性予以认可；而且从企业信息可以得出，静缘居公司的经营范围是锅炉、壁挂炉、太阳能、散热器、地暖及配套产品的销售、地暖专用地板的销售，其中并不包括工程承包；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”对工程项目的建设，法律规定需要专门的资质，故应属于法律、行政法规禁止经营的范畴，静缘居公司没有建设工程资质，故与索秀公司所签的《外墙涂料及门窗施工合同》应为无效合同，对申请人的该组证据部分证明目的予以确认。郑志荣提交的第二组证据为静缘居公司给杨华出具的《委托书》一份、2017年索县信访局出具的《关于郑志荣信访事项答复意见书》与《关于郑志荣信访事项的调解协议书》；拟证明1.静缘居公司将涉案工程管理及结算收款事宜委托于杨华；2.根据《信访调解协议书》第1条，解除原合同约定属于无权代理，无效；3.《信访调解协议书》第7条“甲方对乙方全部款项（1,240,000.00元）支付完以后自动解除原合同”约定无效，况且甲方也

该组证据来源合法，对证据三性予以认可；而且从企业信息可以得出，静缘居公司的经营范围是锅炉、壁挂炉、太阳能、散热器、地暖及配套产品的销售、地暖专用地板的销售，其中并不包括工程承包；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”对工程项目的建设，法律规定需要专门的资质，故应属于法律、行政法规禁止经营的范畴，静缘居公司没有建设工程资质，故与索秀公司所签的《外墙涂料及门窗施工合同》应为无效合同，对申请人的该组证据部分证明目的予以确认。郑志荣提交

西藏自治区那曲市中级人民法院民事判决书（2019）藏06民再3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑志荣，男，1976年10月15日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：薛峰，西藏自治区那曲市法律援助中心律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨华，男，1983年10月5日出生，汉族，云南省昭通市巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被申请人（……