民间借贷纠纷 （2019）浙07民终6462号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据现有证据，可以认定刘月姣与方小芝之间民间借贷关系成立并生效，且受法律保护。就本案而言，张荣樟与方小芝系夫妻，该债务也发生于张荣樟与方小芝夫妻关系存续期间，刘月姣据此并以涉案借款系用于归还银行贷款，主张该借款系张荣樟与方小芝的共同债务，应由张荣樟承担归还责任。张荣樟抗辩称2008年方小芝出具借条到2019年，其不知情，刘月姣也从未向其催讨。结合本案现有证据，特别是刘月姣称上门向张荣樟催讨，张荣樟承认该借款并承诺归还的陈述，张荣樟的上述抗辩，不予采信。综上，刘月姣的诉请具有合理依据，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据现有证据，可以认定刘月姣与方小芝之间民间借贷关系成立并生效，且受法律保护。就本案而言，张荣樟与方小芝系夫妻，该债务也发生于张荣樟与方小芝夫妻关系存续期间，刘月姣据此并以涉案借款系用于归还银行贷款，主张该借款系张荣樟与方小芝的共同债务，应由张荣樟承担归还责任。张荣樟抗辩称2008年方小芝出具借条到2019年，其不知情，刘月姣也从未向其催讨。结合本案现有证据，特别是刘月姣称上门向张荣樟催讨，张荣樟承认该借款并承诺归还的陈

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终6462号上诉人（原审被告）：张荣樟，男，1946年7月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：余四春，浙江泽铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘月姣，女，1951年8月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：汤宇超，浙江金哲律师事务所律师。上诉人张荣樟因与被上诉人刘月姣民间借贷纠纷一案，不服浙江省……