建设工程合同纠纷 (2014)临民一终字第2210号

案号
(2014)临民一终字第2210号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2014
地域
山东省临沂市
裁判日期
2014-12-08

裁判要旨

欠款应该偿还。上诉人欠被上诉人工程款39800元,有上诉人给被上诉人出具的欠款条证实,事实清楚,证据充分,上诉人应予支付欠款,并应自结算之日起支付欠款的同期银行贷款利息。上诉人的诉讼请求,一再提及欠条签名的真伪性,对一审指定鉴定机构的鉴定结果有异议。但是经一审法院指定的鉴定机构鉴定前,上诉人并未提及异议,而是当鉴定结果对己不利方又提出异议。且上诉人并无证据证实,其上诉理由系其单方主张猜测,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”并承担因举证不能而可能产生的不利诉讼后果,因此对其主张本院不予支持。综上,上诉人刘金宝的各项上诉理由均不能成立,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第(一)款、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费795元,由上诉人刘金宝承担。本判决为终审判决。审判长  邹海波审判员  徐占理审判员  林传鹏二〇一四年十二月八日书记员  彭善浩 来自:www.

摘要

欠款应该偿还。上诉人欠被上诉人工程款39800元,有上诉人给被上诉人出具的欠款条证实,事实清楚,证据充分,上诉人应予支付欠款,并应自结算之日起支付欠款的同期银行贷款利息。上诉人的诉讼请求,一再提及欠条签名的真伪性,对一审指定鉴定机构的鉴定结果有异议。但是经一审法院指定的鉴定机构鉴定前,上诉人并未提及异议,而是当鉴定结果对己不利方又提出异议。且上诉人并无证据证实,其上诉理由系其单方主张猜测,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”并承担因举证不能而可能产生的不利诉讼后果,因此对其主张本院不

正文(节选)

山东省临沂市人民法院民 事 判 决 书(2014)临民一终字第2210号上诉人(原审被告):刘宝金,居民。委托代理人姜秀英,山东宣达律师事务所。被上诉人(原审原告):李现召,居民。委托代理人孙希星,山东沂州律师事务所律师。上诉人刘宝金因与李现召建设工程合同纠纷一案,不服临沭县人民法院(2014)民一初字第1038号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,20……