生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云06民终1915号

根据庭审中双方的陈述及证据材料的佐证，能够证明事故发生后黄艳由马国平、警察陈礼伟等人送至昭通市第二人民医院治疗，昭通市第二人民医院病历也记载，黄艳的伤为：“左胫骨平台粉碎性骨折”，该诊断结论与之后黄艳到昭通市第一人民医院治疗的诊断结论一致，虽然昭通市第一人民医院病历中，患者名字为“王儒彦”，但黄艳已向法庭释明使用“王儒彦”之名入昭通市第一人民医院住院治疗是因家庭困难、想用“王儒彦”的新农合报销费用，但因觉不妥已在住院期间向昭通市第一人民医院申请将名字更正，结合病历资料和双方的陈述，能够认定黄艳的损伤是因此次交通事故导致的。因此，对于马国平的此辩论意见，依法不予支持。法院认为，此次事故的发生双方均有责任，因此对于责任的划分，由黄艳自行承担40%、马国平承担60%的赔偿责任为宜。经计算，黄艳受伤的相关损失计算如下：1.关于黄艳主张的医疗费，黄艳受伤后共治疗21天，共花费医疗费37263.94元，属合理的治疗费，依法予以支持；2.关于黄艳主张的后续治疗费，黄艳提交了云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心昭滇乾鉴字【2016】12017号《鉴定意见书》，能够证明黄艳的伤需后续治疗费12000.00元；

根据庭审中双方的陈述及证据材料的佐证，能够证明事故发生后黄艳由马国平、警察陈礼伟等人送至昭通市第二人民医院治疗，昭通市第二人民医院病历也记载，黄艳的伤为：“左胫骨平台粉碎性骨折”，该诊断结论与之后黄艳到昭通市第一人民医院治疗的诊断结论一致，虽然昭通市第一人民医院病历中，患者名字为“王儒彦”，但黄艳已向法庭释明使用“王儒彦”之名入昭通市第一人民医院住院治疗是因家庭困难、想用“王儒彦”的新农合报销费用，但因觉不妥已在住院期间向昭通市第一人民医院申请将名字更正，结合病历资料和双方的陈述，能够认定黄艳的损伤是因此次交通事故导致的。因此，对于马国平的此辩论意见，依法不予支持。法院认为，此次事故的发生双方

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终1915号上诉人（原审被告）马国平，男，1967年3月20日出生，回族，云南省昭通市昭阳区人，文盲，居民，住云南省昭通市昭阳区。被上诉人（原审原告）黄艳，女,1993年8月7日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。上诉人马国平因与被上诉人黄艳健康权纠纷一案，不服云南省昭通市昭阳区人民法院(2017)云……