侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）桂14民申8号

一、关于原审判决适用法律是否正确的问题。农村集体经济组织成员资格的确立，是解决土地补偿分配纠纷的基本前提。本案中，申请人对原审法院认定钟家娟具有集体经济成员资格有异议，主要理由是钟家娟参加了城镇职工保险，且足额交费了。本院认为，在农村集体经济所在地生产、生活并依法登记是判断集体经济成员资格的主要标准。钟家娟自“非转农”后，户口迁回申请人处，成为非农户口，且在申请人处承包土地维持生计，可以认定其为申请人集体经济组织成员。虽然钟家娟参加了非设区市城镇城镇职工保险，但是其“非转农”后，又重新拥有非农户口并落户申请人处，不宜就此认定其丧失集体成员资格。双方当事人对钟加林、钟加政具有集体成员资格及原审法院认定其具有集体成员资格均无争议，仅对其是否享有分配相应土地补偿的份额存在争议。本院认为，土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，它的分配无需考虑集体经济组织成员对集体经济的贡献大小。只要被申请人具有集体经济组织成员资格，就应当享有均等分配土地补偿费的权利。2012年1月8日，申请人召开村民会议，通过“‘农转非’且已将其承包责任地份额交还集体的人员不得参与征地补偿费分配”的决议。该决议内容

一、关于原审判决适用法律是否正确的问题。农村集体经济组织成员资格的确立，是解决土地补偿分配纠纷的基本前提。本案中，申请人对原审法院认定钟家娟具有集体经济成员资格有异议，主要理由是钟家娟参加了城镇职工保险，且足额交费了。本院认为，在农村集体经济所在地生产、生活并依法登记是判断集体经济成员资格的主要标准。钟家娟自“非转农”后，户口迁回申请人处，成为非农户口，且在申请人处承包土地维持生计，可以认定其为申请人集体经济组织成员。虽然钟家娟参加了非设区市城镇城镇职工保险，但是其“非转农”后，又重新拥有非农户口并落户申请人处，不宜就此认定其丧失集体成员资格。双方当事人对钟加林、钟加政具有集体成员资格及原审法

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂14民申8号 再审申请人（一审被告）：扶绥县新宁镇城厢居委会南四队村民小组（原称扶绥县新宁镇城厢村南街四队），住所地广西扶绥县新宁镇城厢村南街。 负责人：张文光、黎云显，均系扶绥县村民。 委托诉讼代理人：梁进东，广西恒聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马婷梅，广西恒聚律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：钟家娟,女,1964年……