民间借贷纠纷 （2019）渝01民终8509号

一般的民间借贷的形成通常会通过自己亲戚朋友的介绍而让出借人和借款人形成借贷关系，本案中的证人李某虽然与李莉系亲姐妹关系，但其的证词能够与其的银行账户流水和袁其明的银行账户流水相对应，故一审法院对李某的证词予以采信。虽然李莉提供的2012年6月30日，袁其明、邓承英向李莉出具的15万元的借条以及2013年6月10日袁其明、邓承英向李莉出具的10万元的借条系复印件，但根据李莉转款给李某，李某所作证词、李某的银行账户流水和袁其明的工商银行的账户流水在相应的时间段里有相应的款项存入，以及录音证据可以证明袁其明向李莉借款的事实，也能够证明借条的真实性。因此，袁其明向李莉出具借条，李莉向袁其明转款的事实足以证明双方建立的是民间借贷的法律关系，并非袁其明所辩的委托关系。2017年6月10日，袁其明出具给李莉的借条，李莉陈述是之前借款转换的，并未产生新的借贷关系，对此一审法院予以采信。袁其明的银行账户流水显示在2012年7月1日和2013年6月28日分别收到了李莉的借款，因此双方之间的借贷关系的建立的时间为2012年7月1日和2013年6月28日。李莉认可2013年6月10日借条中载明的借款金额10万

一般的民间借贷的形成通常会通过自己亲戚朋友的介绍而让出借人和借款人形成借贷关系，本案中的证人李某虽然与李莉系亲姐妹关系，但其的证词能够与其的银行账户流水和袁其明的银行账户流水相对应，故一审法院对李某的证词予以采信。虽然李莉提供的2012年6月30日，袁其明、邓承英向李莉出具的15万元的借条以及2013年6月10日袁其明、邓承英向李莉出具的10万元的借条系复印件，但根据李莉转款给李某，李某所作证词、李某的银行账户流水和袁其明的工商银行的账户流水在相应的时间段里有相应的款项存入，以及录音证据可以证明袁其明向李莉借款的事实，也能够证明借条的真实性。因此，袁其明向李莉出具借条，李莉向袁其明转款的事实足

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终8509号上诉人（原审被告）：袁其明，男，1963年7月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张雪，重庆树深律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕萍，重庆树深律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李莉，女，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人袁其明因与被上诉人李莉民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2……