买卖合同纠纷 （2016）云28民终560号

合法的债权应当受到法律的保护。李跃进、尹正平尚欠蒋兴奎货款35955元是事实，且拖欠至今未付已经侵犯了蒋兴奎的合法权益。据此，蒋兴奎要求李跃进、尹正平共同连带支付货款35955元的诉请，予以支持。另，蒋兴奎要求李跃进、尹正平支付逾期付款违约金4152.8元的诉请，由于蒋兴奎未提交证据证明双方已经约定逾期付款违约金的事实，蒋兴奎应对该主张承担举证不能的法律后果，故该项诉请不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干的规定》第二条的规定，判决：1、被告李跃进、尹正平自本判决生效之日起十日内向蒋兴奎支付货款35955元。2、驳回蒋兴奎的其他诉讼请求。二审争议焦点：上诉人李跃进是否应当向被上诉人蒋兴奎支付货款35955元。二审中，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。但上诉人提交的证据不能证明货款35955元应由尹正平支付的事实。对一审认定事实均双方当事人均无异议。本院对一审认定事实予以确认。本院认为，上诉人李跃进、原审被告尹正平与被上诉人蒋兴奎之间成

合法的债权应当受到法律的保护。李跃进、尹正平尚欠蒋兴奎货款35955元是事实，且拖欠至今未付已经侵犯了蒋兴奎的合法权益。据此，蒋兴奎要求李跃进、尹正平共同连带支付货款35955元的诉请，予以支持。另，蒋兴奎要求李跃进、尹正平支付逾期付款违约金4152.8元的诉请，由于蒋兴奎未提交证据证明双方已经约定逾期付款违约金的事实，蒋兴奎应对该主张承担举证不能的法律后果，故该项诉请不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干的规定》第二条的规定，判决：1、被告李跃进、尹正平自本判决生效之日起十日

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终560号上诉人（原审被告）：李跃进，男，汉族。被上诉人（原审原告）：蒋兴奎，男，汉族。原审被告：尹正平，男，汉族。上诉人李跃进因与被上诉人将兴奎、原审被告尹正平买卖合同纠纷一案，不服景洪市人民法院(2016)云2801民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上……