侵害外观设计专利权纠纷 （2019）粤民辖终9-11号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第（一）项“知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件”、第二条“广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖”以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，原审法院在广东省内跨行政区域管辖全省除深圳市以外的专利一审民事案件。 本三案为侵害外观设计专利权纠纷一审案件，被告的住所地位于广东省，在原审法院管辖范围内，故原审法院对本三案享有管辖权。 综上，被告的主张不能成立，原审法院依法对本案享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定驳回被告东莞市石碣光大家具厂对本案管辖权提出的异议。 东莞市石碣光大家具厂不服原审裁定，向本院上诉称，被告住所地位于广东省，本三案的侵权行为实施地及侵权结果
摘要
东莞市石碣光大家具厂、福建省恒艺终端展柜有限公司侵害外观设计专利权纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民辖终9-11号上诉人（原审被告）：东莞市石碣光大家具厂。 住所地：广东省东莞市。 经营者：黄惠铭，男，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人向霏，广东君逸律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘婷，广东君逸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建省恒艺终端展柜有限公司。 住所地：福建省莆田市。 法定代表人：林建华，该公司执行董事。 上诉人东莞市石碣……