合伙协议纠纷 （2016）甘09民终19号

原告马安生与马万俊、张文霞、刘福洲签订的《联合经营工程项目协议书》约定共同出资联合经营管理工程建设项目，并按照利益共享、风险共担的原则做了具体分工，4人形成了合伙关系。原告依约定交纳了“工程联营款”，4人以被告的名义进行了工程项目经营。合伙结束后，被告瓜州县宏达经贸有限责任公司给原告结算了应得利益“分配款”，并给原告出具了欠条，对应退还原告“工程联营款”及给付“分配款”被告认可，被告应按向原告出具的收条和欠条中的数额履行给付义务。被告提交了2005年7月18日和2006年2月18日的“债权债务移交清单”以及马万俊出具的“欠条”，予以证实应付原告的款项已转之马万俊负责给付，但以上证据均无原告的签名确认，原告亦否认以上事实的存在，故被告辩称应由马万俊负责偿还原告款项的辩解理由不能成立；被告提交了转账支票存根和银行卡存款回单，予以证实已给付原告“工程联营款”50000元。按正常财务规定，支票存根应有收款方签名，因支票由被告支配，该支票存根无原告本人签名，仅凭支票存根不能证实该笔业务发生，而机打的银行卡“存款回单”账号又系手写，亦无交易日期，“存款回单”存在瑕疵，其真实性不能确认，不能认定原告

原告马安生与马万俊、张文霞、刘福洲签订的《联合经营工程项目协议书》约定共同出资联合经营管理工程建设项目，并按照利益共享、风险共担的原则做了具体分工，4人形成了合伙关系。原告依约定交纳了“工程联营款”，4人以被告的名义进行了工程项目经营。合伙结束后，被告瓜州县宏达经贸有限责任公司给原告结算了应得利益“分配款”，并给原告出具了欠条，对应退还原告“工程联营款”及给付“分配款”被告认可，被告应按向原告出具的收条和欠条中的数额履行给付义务。被告提交了2005年7月18日和2006年2月18日的“债权债务移交清单”以及马万俊出具的“欠条”，予以证实应付原告的款项已转之马万俊负责给付，但以上证据均无原告的签

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终19号上诉人（原审被告）瓜州县宏达经贸有限责任公司。法定代表人刘福洲，公司董事长。委托代理人赵天庆，甘肃祁连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马安生，男，汉族，生于1952年10月15日。上诉人瓜州县宏达经贸有限责任公司因合伙协议纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2015）瓜民二初字第466号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……