诈骗 （2019）豫16刑终617号

关于上诉人周振东不构成犯罪的上诉理由和辩护人辩护意见，经查，本案第一起事实，根据证人周某2、王某2、周某1证言证实，上诉人从张某处取得80000元款时已经债务缠身无力偿还已有债务，其隐瞒该事实及非法占有的目的明显，后续张某索要时上诉人的处理方式也能印证；第二起，上诉人将租赁的车辆通过伪造车辆资料使卞某认为该车辆为上诉人所有并同意车辆抵押后出借款项，上诉人取得款项后即隐匿，有证人王某1、张某证言，被害人卞某陈述及书证证实，上诉人虽不供认但证据确实充分；第三起，上诉人在侦查环节概括供述其可以打听能否办驾驶证，众所周知，驾驶证必须领证人本人亲自考试，其态度足以让本案被害人相信其能够办理而支出财物，该起事实亦足以认定。因此上诉人的上诉理由和辩护人辩护意见均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周振东的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘洪海审判员　　庞　巍审判员　　倪善心二〇一九年十月十八日法官

关于上诉人周振东不构成犯罪的上诉理由和辩护人辩护意见，经查，本案第一起事实，根据证人周某2、王某2、周某1证言证实，上诉人从张某处取得80000元款时已经债务缠身无力偿还已有债务，其隐瞒该事实及非法占有的目的明显，后续张某索要时上诉人的处理方式也能印证；第二起，上诉人将租赁的车辆通过伪造车辆资料使卞某认为该车辆为上诉人所有并同意车辆抵押后出借款项，上诉人取得款项后即隐匿，有证人王某1、张某证言，被害人卞某陈述及书证证实，上诉人虽不供认但证据确实充分；第三起，上诉人在侦查环节概括供述其可以打听能否办驾驶证，众所周知，驾驶证必须领证人本人亲自考试，其态度足以让本案被害人相信其能够办理而支出财物，该

河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑终617号原公诉机关淮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）周振东，男，汉族，1987年2月10日生，小学文化，农民，捕前住郸城县。因犯诈骗罪，2015年7月23日被新疆维吾尔自治区石河子市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元，于2018年12月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年4月1日被塔里木公安局大二线派出所抓获……