买卖合同纠纷 （2020）浙03民终4587号

金诚公司与徐宾军、邑良夫之间存在买卖合同关系，对此双方均无异议，予以认定。徐宾军、邑良夫在收取货物后应及时支付金诚公司货款。现双方存在以下争议：1.2018年9月26日的税款7974元是否与金诚公司有关。2.2018年3月7日邑良夫支付货款73412元、金诚公司有无交付相应的货物。3.2018年7月2日价值51422元的货物，徐宾军、邑良夫有无现金支付货款。4.2018年9月份前的货款是否已结清。5.徐宾军、邑良夫现尚欠的货款数额。对双方有争议的内容，该院作如下分析认定：1.关于2018年9月26日的税款7974元是否与金诚公司有关。该院认为，根据双方之间的交易习惯，结合双方的发票出具及货款支付情况，可以证明在双方发生货物买卖期间，金诚公司有以齐家科技公司的名义向徐宾军、邑良夫出具发票，徐宾军、邑良夫也有货款支付给齐家科技公司，且金诚公司在徐宾军、邑良夫的笔记本上注明“九月份的货款已结清”时徐宾军、邑良夫也没有提出异议，其中9月份的货款已包含了该笔税款在内，故该院认定该笔7974元税款与金诚公司有关联，现徐宾军、邑良夫已予以支付。2.关于2018年3月7日邑良夫支付货款73412元、金

金诚公司与徐宾军、邑良夫之间存在买卖合同关系，对此双方均无异议，予以认定。徐宾军、邑良夫在收取货物后应及时支付金诚公司货款。现双方存在以下争议：1.2018年9月26日的税款7974元是否与金诚公司有关。2.2018年3月7日邑良夫支付货款73412元、金诚公司有无交付相应的货物。3.2018年7月2日价值51422元的货物，徐宾军、邑良夫有无现金支付货款。4.2018年9月份前的货款是否已结清。5.徐宾军、邑良夫现尚欠的货款数额。对双方有争议的内容，该院作如下分析认定：1.关于2018年9月26日的税款7974元是否与金诚公司有关。该院认为，根据双方之间的交易习惯，结合双方的发票出具及货款支

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终4587号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐宾军，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人（原审被告、反诉原告）：邑良夫，男，1977年7月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。上列两上诉人委托诉讼代理人：叶祥国，温州市金瓯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：永嘉县金诚贸易有限公司。住所地：浙江省永嘉县黄田街……