买卖合同纠纷 (2015)池民二终字第00027号

案号
(2015)池民二终字第00027号
法院
安徽省池州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省池州市
裁判日期
2015-06-25

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。金翔公司与黄光来之间虽没有书面合同,但双方一直采取根据发货码单提取货物、定期结付货款的形式进行布匹买卖交易,可以证明双方存在事实上的买卖合同关系。黄光来提出原告金翔公司所供布匹质量不合格,因其未向法庭提供有效证据证明,故黄光来据此提出的异议不予支持。黄光来提出其于2009年9月23日、2010年5月30日、2010年9月17日向金翔公司汇款共计90000元,但金翔公司未予入账,根据金翔公司提供的账户交易明细显示,该三笔货款已经入账,故对黄光来据此提出的异议不予采信。经查金翔公司提供的发货码单中,并无2011年7月20日和2011年7月29日两笔货物记载,黄光来现提出异议,且金翔公司亦未能提交其他证据证明交付了2011年7月20日和2011年7月29日标的物的情况下,应当承担不利后果。综上,金翔公司要求黄光来支付其尚欠货款174915元的主张证据不足,应将2011年7月20日和2011年7月29日这两笔货物款项共计92044元予以扣除,黄光来据此提出的异议予以采纳。故黄光来尚欠金翔公司货款应认定为82871元。依照《中

摘要

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。金翔公司与黄光来之间虽没有书面合同,但双方一直采取根据发货码单提取货物、定期结付货款的形式进行布匹买卖交易,可以证明双方存在事实上的买卖合同关系。黄光来提出原告金翔公司所供布匹质量不合格,因其未向法庭提供有效证据证明,故黄光来据此提出的异议不予支持。黄光来提出其于2009年9月23日、2010年5月30日、2010年9月17日向金翔公司汇款共计90000元,但金翔公司未予入账,根据金翔公司提供的账户交易明细显示,该三笔货款已经入账,故对黄光来据此提出的异议不予采信。经查金翔公司提供的发货码单中,并无2011年7月20日和20

正文(节选)

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)池民二终字第00027号上诉人(原审原告):东阳市金翔化纤针织有限公司,住所地浙江省东阳市经济开发区。法定代表人:吴巧珍,总经理。委托代理人:XX生,安徽百大律师事务所律师。委托代理人:陈庆元,安徽百大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄光来,曾用名黄光华,男,1967年1月1日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。上诉人东阳市金翔化纤针织有限……