（2015）丹行终字第00022号

被告作为房屋登记管理机关，在为第三人隋凤春办理房屋所有权登记时，对其所提供的资料尽到了审查义务，履行了登记机关的法定职责。据以登记的事实清楚、程序合法、依据合理，符合《房屋登记办法》的相关规定。但由于本院（2014）凤民初字第00282号民事判决已经确认飞达公司与隋凤春签订的凤城市利民小区1号楼014号1-2层房屋的《房屋订购协议》无效，且该判决已发生法律效力，使得本案被告据以作出登记行为的事实发生了变化，致使原登记行为所依据事实的主要证据不足,造成登记错误，故被告为第三人隋凤春核发的凤房权证凤凰城区字第021203**号房屋所有权证应予撤销。本案事实变化被判决确认的时间为2014年7月10日，原告提起行政诉讼的时间为2014年9月26日，未超过法律规定的诉讼时效。由于本院（2014）凤民初字第00282号民事判决书已发生法律效力，故第三人提出该判决书认定的事实及适用法律不当的诉求，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第1目之规定，判决如下：撤销被告凤城市住房和城乡建设局为第三人隋凤春核发的凤房权证凤凰城区字第021203**号房屋所有权证。案件受理

被告作为房屋登记管理机关，在为第三人隋凤春办理房屋所有权登记时，对其所提供的资料尽到了审查义务，履行了登记机关的法定职责。据以登记的事实清楚、程序合法、依据合理，符合《房屋登记办法》的相关规定。但由于本院（2014）凤民初字第00282号民事判决已经确认飞达公司与隋凤春签订的凤城市利民小区1号楼014号1-2层房屋的《房屋订购协议》无效，且该判决已发生法律效力，使得本案被告据以作出登记行为的事实发生了变化，致使原登记行为所依据事实的主要证据不足,造成登记错误，故被告为第三人隋凤春核发的凤房权证凤凰城区字第021203**号房屋所有权证应予撤销。本案事实变化被判决确认的时间为2014年7月10日

辽宁省丹东市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）丹行终字第00022号上诉人（原审第三人）：隋凤春，女，1948年1月19日出生，汉族，无业。委托代理人：马刚，辽宁佩乘律师事务所律师。委托代理人：唐国杰，男，1945年8月10日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：鱼英树，女，1974年7月24日出生，朝鲜族，无业。委托代理人:何晓东，系辽宁乾朗律师事务所律师。原审被告：凤城市住房和城乡建……