申请撤销仲裁裁决 （2017）鲁03民特54号

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”故仲裁事项属于终局裁决的情形，适用法律并无不当。申请人灵岩重工主张被申请人张启武提供的考勤表系复印件，且未加盖单位公章，不能作为证据使用，但仲裁时，申请人未按仲裁委要求提交相应考勤表，应承担举证不能的法律后果。综上，申请人申请撤销本案仲裁裁决书的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，不应予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款、第五款规定，裁定如下：驳回申请人山东灵岩重工机械有限公司撤销仲裁裁决的申请。案件受理费400.00元，由申请人山东灵岩重工机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　翟雪利审　判　员　　郭　鹏审　判　员　　胡晓梅二〇一七年六月十二日法官　助理　　杨富元代理书记员　　董迎硕 来自：www.

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”故仲裁事项属于终局裁决的情形，适用法律并无不当。申请人灵岩重工主张被申请人张启武提供的考勤表系复印件，且未加盖单位公章，不能作为证据使用，但仲裁时，申请人未按仲裁委要求提交相应考勤表，应承担举证不能的法律后果。综上，申请人申请撤销本案仲裁裁决书的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，不应予以支

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民特54号申请人（原仲裁被申请人）：山东灵岩重工机械有限公司。住所地：现住山东省桓台县开发区中心路东首。法定代表人：张秀岩，董事长。委托诉讼代理人：周美玲，女，1963年10月6日出生，汉族，系该单位职工，现住山东省桓台县。被申请人（原仲裁申请人）：张启武，男，1980年4月27日出生，汉族，现住山东省桓台县。申请人山东灵岩重工机械有限公……