盗窃 （2017）闽03刑终238号

上诉人黄家华以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，价值共计人民币18143元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人黄家华提出原判量刑畸重的上诉意见。经查，原判考虑上诉人黄家华到案后能如实供述自己的罪行，且其中三起入户盗窃未遂，并根据上诉人黄家华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，综合予以量刑，其量刑并无不当。该上诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审判员　　郑文贤审判员　　郑　星二〇一七年四月二十六日书记员　　黄梅珠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事

上诉人黄家华以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，价值共计人民币18143元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人黄家华提出原判量刑畸重的上诉意见。经查，原判考虑上诉人黄家华到案后能如实供述自己的罪行，且其中三起入户盗窃未遂，并根据上诉人黄家华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，综合予以量刑，其量刑并无不当。该上诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审判员　　郑文贤审判员

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终238号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄家华，男，1997年1月4日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月8日被刑事拘留，次月14日被逮捕。莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人黄家华犯盗窃罪一案，于二〇一七年三月二十九日作出（201……