买卖合同纠纷 （2015）浙杭辖终字第669号

杭州厦鑫工程机械有限公司与李卫平签订的《买卖合同》第三章第二条明确约定，“本合同在履行过程中发争议，协商解决；协商不成的，向杭州市余杭区法院起诉”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，且不违反级别管辖和专属管辖，故浙江省杭州市余杭区人民法院对本案具有管辖权。李卫平、羊昌武关于上述《买卖合同》所涉协议管辖条款系格式条款而无效的主张，缺乏依据，本院不予支持。此外，李卫平、羊昌武关于原审程序存在瑕疵的上诉主张，本院认为，法院对于管辖权异议的审查系全案审查，审查结果及于所有当事人。原审裁定处理结果并无不当，未影响羊昌武相关诉讼权利的实现，故李卫平、羊昌武提出的管辖权上诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　施 迎 华审　判　员　袁 正 茂代理审判员　王杨沁如二〇一五年六月十二日书　记　员　施 亚 卓

杭州厦鑫工程机械有限公司与李卫平签订的《买卖合同》第三章第二条明确约定，“本合同在履行过程中发争议，协商解决；协商不成的，向杭州市余杭区法院起诉”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，且不违反级别管辖和专属管辖，故浙江省杭州市余杭区人民法院对本案具有管辖权。李卫平、羊昌武关于上述《买卖合同》所涉协议管辖条款系格式条款而无效的主张，缺乏依据，本院不予支持。此外，李卫平、羊昌武关于原审程序存在瑕疵的上诉主张，本院认为，法院对于管辖权异议的审查系全案审查，审查结果及于所有当事人。原审裁定处理结果并无不当，未影响羊昌武相关诉讼权利的实现，故李卫平、羊昌武提出的管辖权上诉

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第669号上诉人（原审被告）：李卫平。上诉人（原审被告）：羊昌武。被上诉人（原审原告）：杭州厦鑫工程机械有限公司。法定代表人：刘红平。上诉人李卫平、羊昌武为与被上诉人杭州厦鑫工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院（2015）杭余良商初字第117号就管辖权异议所作的民事裁定，向本院提起上诉。李卫平、羊昌武上诉称……