生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)通中民终字第02010号
裁判要旨
公民的人身权利和财产权利受法律保护。顾本师身体遭受伤害,有权向侵权人主张医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失赔偿,但各个项目的赔偿应有事实依据,赔偿标准应符合法律规定。法院确认顾本师因本起纠纷产生的损失为:医疗费5545.11元、营养费90元、住院伙食补助费162元、护理费630元、误工费4863.6元、交通费100元,合计11390.71元。中国有句俗话“远亲不如近邻”,意指邻里之间关系亲厚。然本案的当事双方虽系乡邻,却为界址问题交恶,引本起纠纷,导致顾本师面部及右掌受伤。顾本师主张其伤情系受林凤余等人所致,然其在公安的笔录中陈述未看见是被谁所伤,且顾本师亲属及旁人亦未看见顾本师系被谁伤害。在公安机关对当事双方及相关证人所作询问笔录中,林凤余陈述了顾本师伤情系由其与顾本师在厮打过程中所致,该事实亦由林凤余亲属余戌芝在公安机关的询问笔录中予以证实。故法院确认顾本师的伤情系其与林凤余在厮打过程中所致,顾本师主张要求李志凤、林文俊对其损失予以赔偿的诉求,法院不予支持。顾本师的损失,应由其与林凤余根据各自的过错程度承担。本起纠纷的发生,系因顾本师手持瓦刀至林凤余家放线
摘要
公民的人身权利和财产权利受法律保护。顾本师身体遭受伤害,有权向侵权人主张医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失赔偿,但各个项目的赔偿应有事实依据,赔偿标准应符合法律规定。法院确认顾本师因本起纠纷产生的损失为:医疗费5545.11元、营养费90元、住院伙食补助费162元、护理费630元、误工费4863.6元、交通费100元,合计11390.71元。中国有句俗话“远亲不如近邻”,意指邻里之间关系亲厚。然本案的当事双方虽系乡邻,却为界址问题交恶,引本起纠纷,导致顾本师面部及右掌受伤。顾本师主张其伤情系受林凤余等人所致,然其在公安的笔录中陈述未看见是被谁所伤,且顾本师亲属及旁人亦
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第02010号上诉人(原审原告)顾本师。委托代理人冒凤军,江苏奔月律师事务所律师。被上诉人(原审被告)林文俊。被上诉人(原审被告)林凤余。被上诉人(原审被告)李志凤。三被上诉人委托代理人曹劲松,江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律服务部法律工作者。上诉人顾本师因与被上诉人林文俊、林凤余、李志凤生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服海……