民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初5515号
裁判要旨
戴顺福对戴建发提供的《借条》没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述《借条》内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明戴建发、戴顺福之间的债权债务关系，本院对该证据予以采信。 本院认为，被告向原告借款计160000元未还，有原告提供的《借条》三张及原告委托诉讼代理人黄育明的庭审陈述为证，原告与被告之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，借款已现金支付，借款合同已生效，依法应受国家法律保护；被告经原告催讨未能偿还借款，显属违约，依法应承担违约责任。 现原告要求被告偿还借款160000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 借款未约定利息，视为无息借贷。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，现原告要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，本院予以支持；但利息应计算至实际给付之日止。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求被告偿还借款160
摘要
戴建发与戴顺福民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初5515号 原告：戴建发，男，1973年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄育明，男，住福建省南安市，由南安市梅山镇格内村民委员会推荐。 被告：戴顺福，男，1973年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。 原告戴建发与被告戴顺福民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开……