建设工程施工合同纠纷 （2019）辽13民终975号

本案诉争焦点是：上诉人煜东装饰公司是否应给付拖欠的案涉工程款。煜东装饰公司将案涉装修工程分包给无建筑资质的实际施工人侯德勇属非法分包，应认定双方签订的施工合同无效。但基于无证据佐证案涉工程已经过竣工验收，且使用单位北票农行自认案涉施工项目始终未停止使用，并已基本给付了工程款，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定的“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。”情形，且煜东装饰公司在一审期间，未就案涉施工项目质量问题提起反诉请求。据此，应认定案涉施工项目已经验收合格。二审期间，煜东装饰公司提交了《北票支行营业用房装修改造项目工程维修的通知函》，以证明案涉施工项目存在质量问题。经双方庭审质证应认定，该证据是在实际施工人侯德勇交付案涉施工项目一年半后由使用单位出具的，其《工程问题清单》中未反映案涉施工项目问题，而是对煜东装饰公司承担的其他施工项目质量问题，责令其在质保期间履行维修义务的通知函。因该证据材料为复印件，也无其他证据佐证，故其来源的真实性不能确认。因此，《北票支行营业用房装修改造项目工程维

本案诉争焦点是：上诉人煜东装饰公司是否应给付拖欠的案涉工程款。煜东装饰公司将案涉装修工程分包给无建筑资质的实际施工人侯德勇属非法分包，应认定双方签订的施工合同无效。但基于无证据佐证案涉工程已经过竣工验收，且使用单位北票农行自认案涉施工项目始终未停止使用，并已基本给付了工程款，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定的“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。”情形，且煜东装饰公司在一审期间，未就案涉施工项目质量问题提起反诉请求。据此，应认定案涉施工项目已经验收合格。二审期间，煜东装饰公司提交了《北票支

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终975号上诉人（原审被告）：朝阳煜东装饰装修有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街二段**。统一社会信用代码9121130205175585XP。法定代表人：马中原，总经理。委托诉讼代理人：孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯德勇，男，1972年6月16日出生，汉族，住址朝阳县。委托诉讼代理人：王玉斌，朝阳县大庙镇法……