保险纠纷 （2017）苏11民终3389号
裁判要旨
保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。被保险人因发生交通事故，对他人人身及财产损失赔偿后及其自身的财产造成的损失，有权依照保险合同的约定要求保险公司进行赔偿。因车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是实际损失，而非其承担的赔偿责任。按责任比例进行赔偿的规定不符合保险法理，不符合缔约目的，亦有违公平原则，且与鼓励机动车驾驶者遵守交通法规的社会正面价值导向背离。车辆损失险条款中关于“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”的约定，属于人寿镇江支公司免除其依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的格式条款，应当认定无效，故对人寿镇江支公司要求按事故责任比例承担赔偿责任的抗辩意见不予采信。傅华为苏Ｌ×××××轿车在人寿镇江支公司投保了限额为339300元的车损险附加不计免赔，人寿镇江支公司应当根据保险合同约定支付傅华的合理损失。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人寿镇江支公司向傅华赔偿保险金之后，可以在赔
摘要
傅华与中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3389号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。负责人：季志斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周华，江苏朱方律师事务所律师。被上诉人(原审原告):傅华，女，汉族，1978年4月7日生，住扬中市。委托诉讼代理人：杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：……