保证合同纠纷 （2017）鲁02民终8801号

根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，徐敬峰向他人借款，借款期满后未履行还款义务，高玉霞作为担保人之一代为履行义务后，有权向债务人追偿。因此高玉霞有权向徐敬峰追偿，要求徐敬峰偿还66559.56元，对此予以确认。庭审中张翠平辩称因其未在（城区）农信借字（07）第（0921690）号农户最高额担保借款合同中签字确认且其对（2010）胶南商初字第93号民事调解书并不知情，故其不应该承担向高玉霞还款的责任。一审法院认为上述债务发生在二人婚姻存续期间，在庭审中张翠平自认其对徐敬峰借款50000元一事知情，且张翠平未提交证据证明该笔借款未用于家庭共同生活亦未提交证据证明该笔债务不是夫妻共同债务。张翠平辩称的其未在（城区）农信借字（07）第（0921690）号农户最高额担保借款合同中签字及其不知晓（2010）胶南商初字第93号民事调解书调解内容均不能免除上述债务系二人夫妻共同债务的事实。张翠平提交的（2009）胶南民初字第3824号民事调解书虽载明二人无夫妻共同存款、债权、债务。但二人的上述约定并不能对抗第三人，故张翠平应对高玉霞主张的66

根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，徐敬峰向他人借款，借款期满后未履行还款义务，高玉霞作为担保人之一代为履行义务后，有权向债务人追偿。因此高玉霞有权向徐敬峰追偿，要求徐敬峰偿还66559.56元，对此予以确认。庭审中张翠平辩称因其未在（城区）农信借字（07）第（0921690）号农户最高额担保借款合同中签字确认且其对（2010）胶南商初字第93号民事调解书并不知情，故其不应该承担向高玉霞还款的责任。一审法院认为上述债务发生在二人婚姻存续期间，在庭审中张翠平自认其对徐敬峰借款50000元一事知情，且张翠平未提交证据证明该笔借款未用于家庭

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终8801号上诉人（原审被告）：张翠平。委托诉讼代理人：刘焕国，山东雅圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高玉霞。委托诉讼代理人：李周福，山东康耀律师事务所律师。原审被告：徐敬峰。上诉人张翠平与被上诉人高玉霞、原审被告徐敬峰保证合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初7538号民事判决，向本院提起上诉。本院于……