买卖合同纠纷 （2019）川01民终16680号

创裕石业公司、盛美公司签订的《宜宾邦泰国际社区北区别墅示范区石材供货合同》系双方真实意思表示，未违背法律强制性规定，当属合法有效。创裕石业公司、盛美公司均应按照合同约定的内容主张权利并履行义务。本案中，双方当事人对创裕石业公司履行石材供货义务及盛美公司已支付货款585367元无争议，双方争议焦点主要集中在以下两个方面：一是双方是否对石材买卖进行实质有效的结算，进而盛美公司是否应当按照创裕石业公司主张支付剩余货款；二是盛美公司是否应当赔偿创裕石业公司逾期付款损失。 对于争议焦点一，创裕石业公司分别于2018年5月3日和2018年9月12日向盛美公司出具《工程（劳务、材料）结算款支付申请表》及货款往来核对单，详细罗列双方在2018年1月28日至2018年5月2日间及2018年4月10日至4月29日间货款往来情况，并依据该单据向盛美公司提出付款申请。盛美公司项目经理梁鼎裕在两份单据上均签字认可，应视为认可创裕石业公司提出的货款结算申请，其签字效力对盛美公司具有约束作用。盛美公司抗辩梁鼎裕签字效力仅能证明盛美公司收悉创裕石业公司提供的付款申请，不能证明对已付金额及未付款项表示认可。但就市场交易

创裕石业公司、盛美公司签订的《宜宾邦泰国际社区北区别墅示范区石材供货合同》系双方真实意思表示，未违背法律强制性规定，当属合法有效。创裕石业公司、盛美公司均应按照合同约定的内容主张权利并履行义务。本案中，双方当事人对创裕石业公司履行石材供货义务及盛美公司已支付货款585367元无争议，双方争议焦点主要集中在以下两个方面：一是双方是否对石材买卖进行实质有效的结算，进而盛美公司是否应当按照创裕石业公司主张支付剩余货款；二是盛美公司是否应当赔偿创裕石业公司逾期付款损失。 对于争议焦点一，创裕石业公司分别于2018年5月3日和2018年9月12日向盛美公司出具《工程（劳务、材料）结算款支付申请表》及货款

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16680号 上诉人(原审被告):四川盛美环境工程有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳美岸路一段168号。 法定代表人：刘琦，经理。 委托诉讼代理人：涂雄峰，四川顺泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):四川创裕石业有限公司，住所地：四川省广汉市东莞路一段一号16幢10号。 法定代表人：陈琪玲，职务执行董事。 委托诉讼代理……