受贿罪 （2014）邳刑二初字第00428号

本院认为，被告人钱清社身为国家工作人员，不能廉洁自律，利用职务上的便利，侵吞公款、挪用公款归个人使用、收受他人财物，为他人谋取利益，其行为侵犯了公共财产所有权、公共财产使用收益权及国家的廉政建设制度，分别构成贪污罪、挪用公款罪、受贿罪，其中挪用公款罪情节严重。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。关于被告人及其辩护人辩解、辩护意见，经查认为，被告人钱清社利用职务便利，将收取的办证费用不予入账，虽辩称被用于其他支出，但支出后依然没有票据记入单位帐中，该笔款项应视为贪污；其收受官湖镇新华村所送现金人民币10000元，没有证据证实用于办公室开支，即使用于办公开支，系赃款去向问题，不影响受贿的成立。被告人及其辩护人辩解、辩护意见，本院不予支持。被告人钱清社在纪委审查期间，如实供述群众举报的贪污、挪用公款的犯罪事实，系坦白，同时主动交代收受他人贿赂的犯罪事实，受贿犯罪应为自首；其在审查期间检举揭发他人犯罪线索，已被立案查处，具有立功表现；案发后主动退交赃款，有悔罪表现。综合上述情节，并结合本案具体案情，对被告人钱清社犯贪污罪、受贿罪从轻处罚；犯挪用公款罪减轻处罚。被告人钱清社一人犯有数罪，

经审理查明，一、贪污1、2009年秋天，被告人钱清社利用担任邳州市官湖镇规划办主任的职务便利，将房屋开发商陈某办理村镇房屋所有权证所交纳的费用人民币8000元侵吞。2、2009年9月，被告人钱清社利用担任邳州市官湖镇规划办主任的职务便利，将房屋开发商杜某办理村镇房屋所有权证所交纳的费用人民币15000元侵吞。二、挪用公款2010年初，官湖镇政府因拖欠大王庄村村民征地款72万元未付，引起村民不满，镇领导要求包挂该村的钱清社与村支书想办法筹钱解决此事。钱清社即向孙某、吴某等人高息借款35万元，用于支付村民的征地款，镇政府为钱清社出具借条，但未列入镇财政。2010年7月底，官湖镇政府将原规划办旧址出售刘某开发，后刘某三次付给钱清社购房款20万元，被告人钱清社收到该款后没有记入镇财政，也没有向镇主要领导汇报，私自用于偿还上述所借款项。2012年2月官湖镇政府将钱清社的35万元借款自借款之日起按月息2分计算利息，本息共50万元记入镇财政，后每月均按月息2分支付利息给钱清社至2013年5月。被告人钱清社于2013年3月调离官湖镇。后官湖镇政府从钱清社的借款中将刘某支付的20万元购房款拨出。三、受贿

钱清社贪污罪，钱清社挪用公款罪等一审刑事判决书江苏省邳州市人民法院刑事判决书（2014）邳刑二初字第00428号：邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2014）852号起诉书指控被告人钱清社犯贪污罪、挪用公款罪、受贿罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邳州市人民检察院指派代理检察员赵艳霞出庭支持公诉，被告人钱清社及其辩护人刘云棣到庭参加诉讼。现已审理……