委托合同纠纷 （2019）辽05民终733号

嘉诚公司与海通酒店签订的销售代理合同合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。海通酒店辩称其现在处于嘉诚集团和孟建宇股权转让中，海通酒店的全部资料都在孟建宇手中，孟建宇拒绝向海通酒店移交，故本案事实无法核对和查实，申请追加孟建宇为本案第三人参加诉讼。因嘉诚公司为证明其主张事实成立所提交的证据符合证明标准，能够确信其主张的事实成立，无需追加孟建宇为本案第三人，嘉诚公司提出海通酒店支付服务费6万元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。嘉诚公司请求海通酒店赔偿拖欠付款产生的利息，没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十五条、第四百零五条规定，判决：一、海通酒店于判决发生法律效力后立即给付嘉诚公司服务费6万元；二、驳回嘉诚公司其他诉讼请求。案件受理费1300元，由海通酒店负担。 本院经审理查明的事实除“嘉诚公司完成了策划、宣传制作等工作至2015年9月末”部分内容无法确认外，其与事实与一审认定的事实一致。 本院认为：嘉诚公司与海通酒店均确认合同约定的“枫麓公馆”项目并未实际销售，嘉诚公司确认其仅主张月服务费，但双方对嘉诚公司履行合同的期限

嘉诚公司与海通酒店签订的销售代理合同合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。海通酒店辩称其现在处于嘉诚集团和孟建宇股权转让中，海通酒店的全部资料都在孟建宇手中，孟建宇拒绝向海通酒店移交，故本案事实无法核对和查实，申请追加孟建宇为本案第三人参加诉讼。因嘉诚公司为证明其主张事实成立所提交的证据符合证明标准，能够确信其主张的事实成立，无需追加孟建宇为本案第三人，嘉诚公司提出海通酒店支付服务费6万元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。嘉诚公司请求海通酒店赔偿拖欠付款产生的利息，没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十五条、第四百零五条规定，判

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终733号 上诉人（原审被告）：辽宁海通酒店投资管理有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人：赵明武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨涛，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈阳嘉诚融信房产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：田艳东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程帅博，辽宁佐胜律师事务……